這次山火後,大家可能也會擔心木造房到底是不是安全的,因為目前很多的房子其實還是很多建材以木頭為主,尤其屋齡老一點的更是如此。
之前我們在介紹白蟻問題的時候,有稍微介紹過木質房屋的優缺點跟問題,有興趣了解的朋友可以看這篇:https://www.facebook.com/amykuoteatime/posts/pfbid02hTNv8u26oc6f1Nez1TnpCk6xmdd85aozfoFMi3y339vgtrcqBVYweBnTzxF3mw8l
雖然木頭房子因為有彈性跟韌性,並且重量較輕,在地震帶也是蠻常見的建材,但在加州這樣山火頻傳的狀況下,木材是安全的建材選擇嗎?如果是木造房的話有沒有什麼可以做的防火設計?
其實這次在燒得最嚴重的PP地區Iliff Street上,周邊所有房屋都燒毀了,但卻有一間房子幾乎只有煙燻的痕跡,外觀看起來基本上都是完好的,那間房子就是用木材建的,只不過在工法上使用了被動式房屋Passive house的建造模式。
其實木頭並沒有想像中的容易起火,試想在生火時,把一塊大塊的木材丟到火堆裡,其實不是很容易整個燒起來的,因為木材在燃燒時的特性就是表面會有一層碳,如果木材夠粗壯,這層碳還可以保護內部的木材不再燃燒,是很好的阻隔層。
山林之所以延燒成大火,是還有乾草、落葉枯枝等等這些易燃物在助長火勢,就像是房子裡的家具、窗簾、地毯、裝修材料,也都是易燃物,容易助長火勢。單單就建材而言,木頭其實沒有比其他的材料更差,但當然還要考慮到時間因素、建築工法、材料、日常的保養、使用的習慣等等,但希望大家不要因為自己的房子是木材而太過恐慌。
而且一般來說,如果不是真的屋齡非常老的房子,在材料上還是會有一定的規範的,尤其比較新的房子一定會更重視防火、防震這些災害,所以一般來說除了木材本身可以加上防火塗料以外,隔間目前常使用的材料石膏板通常也可以耐火1小時左右,根據材料程度還會有所不同,基本上木造房子基本上可以耐火約1小時左右,跟一般鋼筋結構的水泥房是差不多的,但是要考慮很多構造、設計上的因素。
而且鋼筋水泥造的房子並不是說就完全不怕火,鋼筋受熱到一定程度時也會變形、坍塌,強度會變弱,這在災難發生時尤其危險,不管是住在裡面的人還是救災人員,很可能都會因為掉下來的天花板、柱子等等而受傷,大家在很多影劇可能會看到類似的場面。木造房相對起來比較容易讓消防人員判斷火勢,但木造的房子通常很有可能整間燒毀,就像現在在新聞常看到的一樣都是一片廢墟,剩下一根煙囪而已。
所以不管是什麼樣的建材,遇到災難性的大火,完全毫髮無傷真的是幾乎不可能的一件事,不管怎麼樣的材料跟設計,都還是有優點跟缺點,沒有萬無一失的可能。
在Iliff Street沒有全毀的房子採用的被動式房屋建造方式是源自德國一種永續的建築方式,所謂的被動基本上不依靠冷氣和暖氣調節室內的溫度,透過很仔細的規劃,以及保溫隔熱性能設計和高效率的熱回收系統,達成節能恆溫的目標,這需要很專業的團隊來做建築規劃,包含陽光的來源、氣密性、通風性、保溫設計都要考量,所以成本會比一般建造房屋來說成本更高。
但因為外牆跟內牆的隔熱設計,還有絕緣材料的使用,讓這間房子在大火下沒有整個毀壞,真的是野火裡很難得的。
不用過度擔心自己的房子是木造所以有容易起火的風險,但如果是屋頂就要特別注意一定要選防火的材質,盡量不要是木屋頂會比較好,木屋頂的風險會稍微高一點,但像瀝青、瓦片等等就會比較安全,可以問問看專業的人員,因為還要考量承重跟結構。
小心做日常中的防火,像屋內的裝修盡量要選防火的材質,窗簾也有防焰的選擇可選,保持房屋周邊乾淨無易燃物,庭院有自動化或者定期灑水這些預防跟準備的工作,都是對降低風險有幫助的,不用過度擔心,或者也可以諮詢專業的人員怎麼做會比較安全喔。
圖片來源:X @ChasenGreg
